هفته بد نوابغ بازار مالی، هرج‌ومرج برای توییتر و فروپاشی صرافی کریپتو FTX آخرین نمونه‌هایی از این است که چگونه مدل نابغه تنها سرمایه‌داری می‌تواند منجر به شکست شود.

از ورشکستگی FTX و سقوط ستاره راک کریپتو سام بنکمن-فرید گرفته تا هرج‌ومرج در توییتر، هفته خوبی برای نوابغ سرمایه‌داری نبوده است.

تصمیمات ناگهانی و در برخی موارد از قبل معکوس شده ایلان ماسک از زمان تصدی این شرکت رسانه‌های اجتماعی، این ادعای او را مبنی بر اینکه دوره تصدی او خسته‌کننده نبوده است، تائید می‌کند.

عده اندکی به نبوغ ایلان ماسک یا مارک زاکربرگ در این موردشک دارند، اما تعدادی از افراد، آن‌ها را با بسیاری از شرکت‌هایی که به طرز چشمگیری شکست‌خورده‌اند در یک کلاس قرار می‌دهند.

در مورد Bankman-Fried که از سمت مدیرعاملی خود در FTX کناره‌گیری کرد، زیرا این شرکت در روز جمعه درخواست ورشکستگی فصل 11 را داد، سوننفلد به فقدان هیئت‌مدیره‌ای اشاره کرد که باید سؤالات سختی می‌پرسید.

به گفته تحلیلگران اما هیئت‌مدیره اغلب قادر به مدیریت نبوغ نیستند.

زاکربرگ مثال دیگری است. وقتی متا سوننفلد گفت که اعضای هیئت‌مدیره او اساساً ناتوان هستند.

 متا در این هفته 11000 کارمند خود را اخراج کرد و اعلام کرد که استخدام را متوقف می‌کند زیرا با کاهش درآمد و افزایش هزینه‌ها در شرط‌بندی متاورس مواجه شده است که زاکربرگ گفته است ممکن است برای یک دهه نتیجه ندهد.

 سهام تسلا از تصاحب توییتر ماسک در امان نبوده است، به‌طوری‌که این هفته پس‌ازاینکه ماسک به کارکنان توییتر گفت که سهام تسلا را برای «نجات» شبکه اجتماعی فروخته است، سهام این شرکت به‌شدت سقوط کرد. یکی از تحلیلگران وال‌استریت گفت که توییتر اکنون یک ریسک تجاری برای تسلا است و سهام را از لیست بهترین انتخاب‌ها حذف کرد.

تحقیقات بازار نشان می‌دهد که بنیان‌گذاران می‌توانند در طول زمان یک ریسک مالی برای ارزش شرکت باشند. بر اساس مطالعه‌ای از هاروارد بیزینس ریویو که عملکرد مالی بیش از 2000 کسب‌وکار عمومی را موردبررسی قرارداد، مشخص‌شده است که شرکت‌های تحت رهبری بنیان‌گذاران در اوایل سال از شرکت‌های دارای رهبران غیر بنیان‌گذار بهتر عمل می‌کنند.

به گفته تحلیلگران شرکت‌هایی که توسط نوابغ تنها رهبری می‌شوند، قبل از هر چیز نیاز به حکمرانی قوی دارند و این هفته بد نوابغ بازار مالی این امر را تائید کرد.

منبع: سی ان بی سی